Нить беседы(статья Макиенко) была благополучно потеряна
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Дело не только(и не столько) в "Мистрале". Напомню вводную: "Одной из появившихся в 2009 г. тенденций стала нарастающая критика со стороны военных в адрес предприятий национального оборонно-промышленного комплекса. Например, главком ВВС Александр Зелин заявил прошлой осенью, что неудовлетворен темпами разработки зенитной ракетной системы нового поколения С-500 и что ВВС отказываются принимать на вооружение беспилотные летательные аппараты отечественного производства."
У нас что, ЗРК кто-то собирается покупать за границей?
Дальше пошел откровенный гон "Если наша оборонная индустрия при всех недостатках и постсоветских потерях пока еще устойчиво входит в тройку мировых лидеров, то Вооруженные силы страны, если вычесть ядерный потенциал, способны на успешные действия лишь против карликовых армий бывших республик СССР".
Можно подумать отечественные танки без тепловизоров "способны на успешные действия" против кого-то кроме танков "карликовых армий бывших республик СССР".
И дальше осанна в том же духе: Советская армия превратилась в закостеневшую ригидную структуру с процветающим негативным отбором кадров. А для оборонной промышленности конец советской эпохи был, напротив, временем расцвета и достижения высшего могущества, когда она практически преодолела свое технологическое отставание от США и была в состоянии производить полностью конкурентоспособную продукцию.
Максим Калашников нервно курит в сторонке. Можно подумать у нас в 80-е появились серийные малозаметные самолеты, тепловизоры на танках и др. Или у нас путают смену поколений техники и преодоление технического отставания?
В общем критика МО в адрес ОПК как минимум обоснована(примеры косяков ОПК есть) и вовсе не означает автоматической переориентации на западного производителя. Выбор не вида "Ты не в ЕдРо? Может ты Родину не любишь?". Или даже предохранитель на АК переставить теперь покушение на честь ОПК?
