А я к тому что статистика эта однобока и немцев не удовлетворяла
>...и вполне против нас. И неуязвимость Т-34 - это миф,
речь в подветке идет не про неуязвимость Т-34, а про причины развития немцами ПТП более крупных калибров. А их я озвучил.
Бой с Т-34 не был таким уж набиванием фрагов со стороны панцерягеров, иначе чего бы им не остаться в этом калибре - орудие то куда более мобильное и компактное.
>просто ему для поражения при наличии у противника 37 мм, 47 мм и 50 мм противотанковых орудий требовалось до десяим и выше попаданий,
вот-вот
>Это я к тому, что в 41-м что-то сделать и как-т влиять на события могли новые танки, у всех остальных судьба ёюыла: при встрече противотанкового взвода встать в десять минут всем батальоном кострами.
при лихой кавалерийской атаке всем подразделением без артиллери и пехоты, несомненно.
Re: А я... - Danilmaster17.02.2010 16:46:56 (79, 444 b)
Re: А я... - Дмитрий Козырев17.02.2010 16:49:14 (85, 160 b)
