Ре: О модернизированном...
>>>>вместо оснастки для Бт в начале 30х Харьков получает оснастку для Т-28, итд
>>>
>>>В начале 30-х БТ нужнее, чем Т-28, которых не нужно много
>>
>>в начале 30х они все только на бумаге нужнее поскольку реално
>>танковые войска не боеспособны в начале 30х.
>
>С чего это вдруг?
бракованая техника, плохо обученый личный состав, работоспособные танки замучивали на учениях так что они еле дышали, заводы несправлялись с ремонтом.
Есть одна вообщем "идеологически" захудалая книжонцыя но автор цитирует Ворошилова и документы.
Ситуация в 1933 была настолько плоха что в 1933 боеспособные танки практически отсутствовали, наряду с реорганизацией ремонтом пришлось снижать количество часов, к 1935 50 часов на 30% всех машин, 70% неболее 15 часов. Количество боеспособных танков засчёт этого увеличелось 1936 на 40-50%.
>>С Т-28 всё просто, чем их больше тем лучьше ведь на середину 30х это в сопвокупности таких факторов как подвижность, бронирование и вооружение пожалуй лучьший танк в мире. Темболее если его экранировать.
>
>Он дорог, а значит их можно выпустить меньше чем легких, а вы помните расчеты на потребное кол-во техники на возможную войну из которых исходили.
дык это понятно
