|
От
|
Александр Буйлов
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
18.02.2010 03:02:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
А смысл?
>М-17 можно продержать дольше в производстве,
Зарезать выпуск М-100, и иже сними? Получим ни чуть не лучший танковый мотор, но в качестве бонуса подрежем крылья авиации. Смысл какой то у всех этих мероприятий есть? В-2 не нравится? Так если его не делать, он лучше сам по себе не станет. Тот же М-17 в свое время через все те же самые болезни прошел.
>минимум их ещё хватило чтобы ставить на Т-34 в 41... такчто совсем без мотора БТ неостанется
Ставили М-17 на Т-34. Ремонтные, правда. Был запас этих двигателей, а В-2 в достаточном количестве не было. Только во первых как смогли отказаться от использования М-17 так сразу и отказались. Хуже того, как только появилась возможность - уже установленные М-17 стали менять на В-2. А В-2 выпуска первой половины 42 года до В-2 выпуска первой половины 41 не дотягивал. И тем не менее.
- Ре: А смысл? - АМ 18.02.2010 03:55:02 (127, 1118 b)
- Угу. - Александр Буйлов 18.02.2010 09:35:52 (114, 1326 b)
- Ре: Угу. - АМ 18.02.2010 14:11:58 (47, 1613 b)