|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
20.02.2010 05:00:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Ну насколько...
Добрый вечер, уважаемый Виталий. Благодарю!
>Рогова строили по нормам военного судостроения. В отличии от Мистраля.
Это мне было известно. А ведь хвастал, что ничего не знаю.
Довольно общие слова. Нормы разных стран и школ. И у военных, и у гражданских есть набор норм, а не единые. Скажем, нормы для лайнера неограниченного района плавания довольно строги и как раз уместны.
>И рассчитывали, что он может "выбрасываться" на берег. С тем чтобы его можно было стащить и использовать дальше. Толщину борта сейчас уже и не вспомню, но вроде как +10мм там было.
По толщине обшивки сравнить корабли столь разного водоизмещения не просто. Сталь может случиться разная.
Посадка на мель рассматривается и некоторыми гражданскими нормами.
Но принято и понято. Не спорю, а высказываюсь.
>Надстроцка = как минимум частично легкосплавная (палуба в надстройке точно легкосплавная). Изоляция - стандартным "янтаровским" пенопластом. Он вроде как горел хреново, но все же горел (вернее тлел). Ну т.е. мы поджечь его смогли сваркой.
Одинаково, если жутких подробностей об Mistral не узнаем.
>Сам корабль - в принципе большая сквозная труба. ГТУ - в бортах (впрочем в бортах были почти все помещения), под надстройкой.
Много тонкостей. Не сравнить.
>Люковые закрытия в отсеках - обязательно. Водонепроницаемые переборки - они конечно были, но ни в танкотрюме, ни в док-камере их иессно не было. Возможно было закрытие между танкотрюмом и док-камерой, а возможно и негерметичная сходня. ЗАкрытие всех выходов наружу - тоже были. Вплоть до автоматизированных захлопок на воздуховодах, которые мы и монтировали.
Перечитаю отчёт уважаемого Exeter. Спасибо.
>Бронирования - не было.
Не сомневался почти.
>Двойное дно и пр.... не знаю может и было.
Видимо, военные транспорты 70-ых неотличимы. Посмотрю, поищу.
>Точно помню что там в самом низу были топливные танки. Чуть выше их - кубрики для морпехов. (вот в плане комфорта для экипажа и десанта - Мистраль должен быть много лучше. Кубрики для десантуры - какой то десантоненавистник проектировал)
Спасибо за воспоминания.
С уважением, Дмитрий Журко