ВИФ2 NE

	От	UFO
	К	Мазила
	Дата	23.02.2010 23:38:39
	Рубрики	WWII; Современность; Память;

Против таких ублюдков современные методы не работают...

Приветствую Вас!

Тут бы обратится к классике. Правую руку нах и ноздри вырвать. Чтобы до конца
жизни себя избранным ощущал.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

бить кнутом и на рудники - Грозный 24.02.2010 00:17:11 (520, 195 b)
- не поможет, увы. А наказывать надо: - Андрей Платонов 24.02.2010 13:09:20 (303, 143 b)
  - Единственный вменяемый аргумент против ВМН - вероятность судебной ошибки - Лейтенант 24.02.2010 14:51:52 (283, 162 b)
    - Совершенно не катит - И.Пыхалов 24.02.2010 17:24:47 (266, 118 b)
      - С пулей в голове шансы помереть сильно выше. - Claus 25.02.2010 10:54:23 (184, 193 b)
        
        Не обязательно казнить сразу.(+) - dap 26.02.2010 12:27:13 (64, 214 b)
        
        То есть, казнить невинных нельзя, а сажать можно? (-) - И.Пыхалов 25.02.2010 11:52:11 (123, 0 b)
        
        Если будет доказана невиновность осужденного, то ему можно вернуть свободу. - Андрей Платонов 25.02.2010 11:55:21 (166, 72 b)
        
        А если пешехода собьёт велосипедист, то он наверняка выживет - И.Пыхалов 25.02.2010 13:06:35 (165, 67 b)
        
        Разница между первым и вторым - negeral 25.02.2010 20:46:37 (91, 248 b)
        
        А если кит нападет на слона... - Андрей Платонов 25.02.2010 13:55:16 (135, 125 b)
        
        Вы специально придуриваетесь? (-) - Claus 25.02.2010 13:46:43 (77, 0 b)
        
        Нет, я логически развиваю аргументацию противников смертной казни (-) - И.Пыхалов 25.02.2010 14:34:04 (78, 0 b)
        
        Вы передергиваете, а не развиваете (-) - Андрей Платонов 25.02.2010 19:41:44 (42, 0 b)
        
        А в случае с Евсюковым возможна судебная ошибка? - Дмитрий Козырев 25.02.2010 11:50:13 (172, 128 b)
        
        Насколько я понимаю на кадрах он никого не убил - negeral 25.02.2010 14:52:39 (149, 181 b)
        
        Убил/не убил не скажу, а кадры со стрельбой в покупателей были. (-) - dap 26.02.2010 12:24:55 (52, 0 b)
        
        Вы это серьезно??? (-) - Random 25.02.2010 15:24:12 (63, 0 b)
        
        Вполне - negeral 25.02.2010 16:14:10 (130, 546 b)
        
        Re: Вполне - doctor64 25.02.2010 18:31:43 (117, 519 b)
        
        Если верить адвокату - negeral 25.02.2010 19:10:45 (106, 209 b)
        
        Кроме того, почему события не могли развиваться так - negeral 25.02.2010 19:12:10 (105, 149 b)
        
        Re: Кроме того,... - Казанский 25.02.2010 21:20:36 (88, 329 b)
        
        И такое быть могло, но - negeral 26.02.2010 11:32:56 (65, 109 b)
        
        С ним нет, но могут быть и другие случаи, не столь очевидные. - Claus 25.02.2010 13:47:40 (143, 73 b)
        
        Достаточно формализовать очевидность, а не обобщать - Дмитрий Козырев 25.02.2010 13:51:18 (144, 167 b)
      - Почему то вспомнился С. Лем ... :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 24.02.2010 17:27:12 (116, 0 b)
        
        А что именно у Лема? (-) - Мазила 25.02.2010 16:01:37 (50, 0 b)