ВИФ2 NE

	От	Д.Белоусов
	К	All
	Дата	25.02.2010 13:21:22
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Политек;

Амеры отказываются поддержать Британию в споре за суверенитет над Фолклендами

День добрый

Америка будет придерживаться нейтральной позиции в споре между Великобританией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов, сообщает The Times со ссылкой на заявление представителя Госдепа США.
"США признают действующую на островах британскую администрацию, однако не поддерживают ни одну из сторон в требовании признать ее суверенитет", - заявил собеседник издания.

http://www.lenta.ru/news/2010/02/25/refuse/

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

Чавеса испугались (-) - Суровый 25.02.2010 19:02:48 (212, 0 b)
- Ага, 12 баз и FOL вокруг Чавеса - значит причины боятся есть :) (-) - Фигурант 26.02.2010 02:23:38 (174, 0 b)
Это стандартная и давняя позиция США (-) - Exeter 25.02.2010 13:51:58 (488, 0 b)
А если аргентина попытается захватить Фолкленды, разве США не обязана защищать Б - Claus 25.02.2010 13:43:46 (907, 106 b)
- А раньше защитила? ;) - Фигурант 25.02.2010 13:46:14 (815, 59 b)
  - С тех пор была Юговка, Ирак и Афган - Random 25.02.2010 15:28:14 (627, 144 b)
    - Не кидалово. У США нет союзников и друзей, только шестёрки. Т.е. дружба с США - Ktulu 25.02.2010 15:41:54 (618, 281 b)
      - Да. Вообще, было бы профилактически полезно сейчас бриттам навалять на островах (-) - Random 26.02.2010 14:20:35 (142, 0 b)
        
        а в чём польза для России? (-) - Chestnut 26.02.2010 14:41:27 (90, 0 b)
        
        В поучительности для американских шестерок (-) - Random 26.02.2010 15:20:39 (92, 0 b)
        
        так в чём поучительность для России? (-) - Chestnut 26.02.2010 15:42:56 (73, 0 b)
        
        Поучительность для шестерок. Выключайте. (-) - Random 26.02.2010 16:41:31 (71, 0 b)
        
        Ну так я и спрашиваю (-) - Chestnut 26.02.2010 16:43:25 (56, 0 b)
        
        Пользы -- никакой, просто приятно. (-) - Ktulu 26.02.2010 14:42:07 (87, 0 b)
        
        ааа, ну тогда да (-) - Chestnut 26.02.2010 15:02:46 (59, 0 b)
        
        В смысле - болеем за Аргентину (-) - Random 26.02.2010 14:22:07 (78, 0 b)
        
        Зря, арги обратно звизды получат. (-) - Виктор Крестинин 26.02.2010 14:53:21 (84, 0 b)
        
        Увы, скорее всего так. И осознавая это, не полезут... (-) - Random 26.02.2010 15:18:47 (78, 0 b)
        
        ну дык поэтому их Америка и "не поддерживает" :-) (-) - Mich 26.02.2010 15:06:33 (83, 0 b)
        
        их в смысле бриттов (-) - Mich 26.02.2010 15:07:04 (62, 0 b)
  - По крайней мере в 1982 у США был свой, особенный нейтралитет:) (-) - Аркан 25.02.2010 14:42:38 (438, 0 b)
  - статья 5 действительно тут неприменима (-) - Chestnut 25.02.2010 13:55:00 (430, 0 b)
    - Почему? (-) - Андрей Платонов 25.02.2010 13:57:59 (347, 0 b)
      - НАТО не действует в Южном полушарии (-) - Chestnut 25.02.2010 14:05:12 (391, 0 b)
а что у аргов из управляемого авиационного вооружения сейчас? - Vragomor 25.02.2010 13:30:42 (789, 81 b)