ВИФ2 NE

	От	ttt2
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	18.03.2010 11:46:08
	Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

Re: [2Darkon] Ядерное...

>Вы хотите сказать, что высотные здания устоят от ударной волны? Или в них под завалами будет меньше жертв?

вы же прекрасно понимаете "от какой ударной волны"

Для нормально построенных зданий радиус обрушения меньше

Можно конечно сказать - а ерунда ну будет 3 км вместо 5 км - однако это жизни сотен тысяч людей

>Пример Н. Орлеана показывает, что в локальном катаклизме первое время именно так и будет.

Пример Орлеана показывает только что бывает, если власть совершенно не готова

А применительно к России тут все сами понимаете от кого зависит

Re: [2Darkon] Ядерное... - Дмитрий Козырев 18.03.2010 11:52:34 (480, 1265 b)
- Re: [2Darkon] Ядерное... - ttt2 18.03.2010 12:20:24 (406, 335 b)
  - Re: [2Darkon] Ядерное... - Dargot 18.03.2010 12:40:05 (378, 886 b)
    - Re: [2Darkon] Ядерное... - Лейтенант 18.03.2010 12:53:10 (371, 384 b)
      - Re: [2Darkon] Ядерное... - Dargot 18.03.2010 13:28:56 (342, 485 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - ВикторК 18.03.2010 13:44:09 (337, 1014 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - tarasv 18.03.2010 20:51:44 (182, 640 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - ВикторК 19.03.2010 09:12:51 (148, 1292 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - tarasv 19.03.2010 19:49:11 (73, 1569 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - ВикторК 19.03.2010 20:44:15 (68, 2199 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - hardy 20.03.2010 22:48:38 (24, 298 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - KGBMan 19.03.2010 23:09:13 (51, 499 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - tarasv 19.03.2010 23:24:36 (51, 567 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - tarasv 19.03.2010 22:58:13 (61, 2610 b)
        
        Счастливого борцевания. (-) - ВикторК 20.03.2010 06:50:08 (24, 0 b)
        
        Re: [2Darkon] Ядерное... - KGBMan 19.03.2010 19:33:08 (71, 76 b)
  - Re: [2Darkon] Ядерное... - Лейтенант 18.03.2010 12:35:17 (364, 721 b)