ВИФ2 NE

	От	Ibuki
	К	Dargot
	Дата	18.03.2010 12:19:43
	Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

Fallout

> Но самое главное - это то, что Вы не учитываете радиоактивные осадки. Посмотрите статью, там рассматривается именно вариант 475кТ боеголовок и наземных взрывов, "лепестки" зон заражения на карте весьма показательны.
Да уж.
http://www.gradremstroy.ru/wp-content/uploads/2009/12/d0bfd0bbd0b0d0bd-d0bdd0b0d0bdd0b5d181d0b5d0bdd0b8d18f-d18fd183-d0bfd0be-d180d184.pdf
Потери от ударов по ядерной инфраструктуре РФ (не городам) от осадков 7-15 млн. Если удары будут людоедско-депопуляционными, непосредственно по городам, наземными ядерными взрывами, то эти города станут непригодными для проживания по радиационному заражению при любой розе ветров, и все неэвакуированное и незащищенное население там вымрет.

Re: Fallout - Dargot 18.03.2010 13:22:36 (490, 1043 b)
- Re: Fallout - истерик 18.03.2010 15:57:59 (527, 1743 b)
  - Модераториал. Неделя р/о за троллинг (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 19.03.2010 10:07:43 (114, 0 b)
  - Re: Fallout - Dargot 19.03.2010 01:18:36 (222, 471 b)
  - сильно по-другому, но суть верно ухвачена - больше народу к делу приставить(-) - Rwester 18.03.2010 20:45:11 (250, 0 b)
    - Ну, нам тоже нечто подобное говорили - Hokum 18.03.2010 23:38:46 (257, 218 b)
      - А можно уточнить, где это Вам говорили?(-) - ВикторК 19.03.2010 01:41:30 (128, 0 b)
        
        Re: А можно... - Hokum 19.03.2010 16:22:47 (150, 1111 b)
        
        Re: А можно... - СБ 20.03.2010 19:13:40 (67, 1007 b)
        
        Я это ему и намекал. У меня жену обобществлять будут, а я лояльным останусь, да? (-) - Д.Белоусов 20.03.2010 20:06:43 (47, 0 b)
        
        Re: Я это... - Hokum 21.03.2010 01:31:28 (43, 556 b)
        
        Re: Я это... - СБ 21.03.2010 02:15:12 (35, 816 b)
        
        "жену отдай дяде, а сам иди к б...!"(С) - Bronevik 21.03.2010 01:05:36 (40, 0 b)
        
        Это на военной кафедре после "эпицентра" - "дезинфекцию" собираются проводить? (-) - Д.Белоусов 20.03.2010 16:47:35 (54, 0 b)
        
        Орфография и грамматика источника сохранена :) (-) - Hokum 20.03.2010 16:50:58 (34, 0 b)
        
        Ага, семьи не будет, как понятия, а государство со своими программами остантся. (-) - Д.Белоусов 20.03.2010 16:46:15 (49, 0 b)
        
        Государство может быть и в рамках отдельно взятой деревни :) - Hokum 20.03.2010 17:01:37 (59, 446 b)
        
        "Другое ведомство"- это собственно про "устойчивость в долгосрочной перспективе" (-) - Д.Белоусов 20.03.2010 17:19:13 (35, 0 b)
  - Над Вами жестоко пошутили, - ВикторК 18.03.2010 20:21:38 (294, 1276 b)
  - Чё-то какая-то фигня - Паршев 18.03.2010 18:56:12 (310, 95 b)
  - Да-да-да. А спасатели все сплошь из жидкого металла и радиации не подвержены - Alex Medvedev 18.03.2010 18:54:35 (322, 119 b)
  - Женщин предварительно трахнуть на глазах у детей, чтобы страшнее было (-) - И. Кошкин 18.03.2010 17:04:47 (294, 0 b)
  - Сдается мне это страшилкапо типу "танк живет в бою пять минут" - Лейтенант 18.03.2010 16:58:52 (418, 131 b)
    - Re: Сдается мне... - истерик 18.03.2010 18:24:45 (347, 190 b)
      - "И запомните, тарищи курсанты, уран делится только тепловыми нейтронами". (+) - Андрей Чистяков 18.03.2010 18:46:57 (346, 115 b)
        
        Re: "И запомните,... - истерик 18.03.2010 20:05:04 (306, 2030 b)
        
        И где здесь вся та фигня,которую Вы несли?Про баб за колючкой и мужиков до конца (-) - Д.Белоусов 18.03.2010 22:01:19 (188, 0 b)
        
        Да, да, и где на заводе детей набрать? Которых вместе с бабами надо за колючку (-) - erno 19.03.2010 09:26:48 (110, 0 b)
        
        Может, спутал с инструкцией по действиям на территории противника? (-) - Skvortsov 19.03.2010 00:24:24 (116, 0 b)
        
        Нам бы про отделение баб и детей с последующим "за ножки и головкой об угол" (-) - И. Кошкин 18.03.2010 21:38:21 (175, 0 b)
        
        Бабы и дети помещаются в ЗЗ(2я З это зона) где их ... - ВикторК 19.03.2010 01:40:06 (232, 175 b)
        
        И что такое ПРУ? (-) - Д.Белоусов 19.03.2010 19:21:49 (51, 0 b)
        
        Противорадиационые укрытия - ВикторК 19.03.2010 20:31:19 (98, 294 b)
        
        Спасибо. Явно не про Москву/Питер (-) - Д.Белоусов 19.03.2010 22:57:19 (54, 0 b)
        
        Отчего же? - ВикторК 20.03.2010 06:48:34 (70, 88 b)
        
        Нет. Я думаю, что Москву хрен эвакуируешь. Да и целей в Подмосковье море, некуда (-) - Д.Белоусов 20.03.2010 15:10:42 (43, 0 b)
        
        Я не собираюсь догадываться, где "за ножки да об угол"? (-) - И. Кошкин 19.03.2010 10:30:51 (104, 0 b)
        
        Я не всерьез спрашивал ;-) (-) - ВикторК 19.03.2010 11:43:16 (74, 0 b)
        
        Re: "И запомните,... - истерик 18.03.2010 19:39:35 (266, 313 b)
Re: Fallout - Alex Medvedev 18.03.2010 12:29:18 (580, 438 b)
- Re: Fallout - alex63 18.03.2010 17:57:38 (237, 643 b)
  - Re: Fallout - Alex Medvedev 19.03.2010 13:55:25 (114, 342 b)
    - Спасибо (-) - alex63 19.03.2010 16:44:49 (39, 0 b)
- Вроде написано что "при ударах по ядерной инфраструктуре" - Дмитрий Козырев 18.03.2010 12:55:38 (513, 45 b)
  - Если это не АЭС, то ничего не изменится - Alex Medvedev 18.03.2010 13:57:11 (376, 121 b)
  - Re: Вроде написано... - Ibuki 18.03.2010 13:05:57 (446, 304 b)
    - Так это еще и удары по пунктам управления и системе связи- т.е. по Москве (+) - Д.Белоусов 18.03.2010 15:27:12 (297, 271 b)
    - Re: Вроде написано... - Dargot 18.03.2010 13:28:03 (372, 557 b)
- По тому сценарию предполагаются весьма массовые взрывы - Лейтенант 18.03.2010 12:48:27 (465, 113 b)