|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 17:16:51
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
По-моему, очевидно.
Доброго времени суток.
> Re: Про танчики вопрос. Какая ходовая лучше,
по типу КВ или Т-34? Лучше значит по совокупности данных, как дешевизна в производстве (сложность изготовления), ремонтопригодность, длительность експлуатации и т.д..
>Насколько еффективен "щучий нос" чтобы его городить?
Неоднозначно. С одной стороны, позволяет без больших вопросов разместить водителя с его люком в зоне максимальной защиты. С другой стороны, стык получается или слабым местом, или слишком сложным, или возвращаемся к гнутой ВЛД, рискуя услышать много тёплых слов от технологов.
На практике проще получить немного лишней массы, но зато не иметь никаких проблем. Это я в смысле плоской ВЛД. За которой к тому же можно поместить двух членов экипажа.
>Так ли уж нужна командирская башенка, авторитетный танкист:) Алымов говорит что с перископами тоже неплохо.
>Насколько сложно производство трапецевидного корпуса по типу Центуриона (боковые стенки под углом) в сравнении с "квадратным"? Насколько ето было бы еффектовно по критерию цена-еффект?
А толку? Между гусениц танк всё равно прямоугольный в сечении.
>ПС. Ну и офф-топ, почему ходовая Т-72 стоила в 3 раза дороже чем ходовая Т-64?
Кроме обьективных факторов есть ещё такое понятие как "деньги при социализме".
--
CU, Ivan