|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
25.03.2010 08:21:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Стратеги... Вас...
>>При существующих размеров ВС всех стран и вытекающих плотностях войск глупо говорить о поджарых танкистах в месте высадки десанта.
>
>Глупо надеяться на то, что противник, знающий о наличии у нас ВДВ как отдельного рода войск и об их количестве, станет тупо сидеть и ждать, когда ж русские выкинут свой десант парашютным способом!
Ну и что он сможет сделать наличными средствами?
Размазать тонким слоем по всем направлениям?
>Глупо считать, что в той же Европе с ее плотной сетью шоссейных и желдорог у противника будут отсутствовать возможности для быстрой переброски подразделений для борьбы с десантом, блокады района его высадки и тд.
Какими силами?
Перебравыват с других участков за тысячи километров?
>Глупо предполагать, что в условиях плотности населения и наличия средств связи все территориальные органы власти = армия и спецслужбы не будут точно знать район выброса десанта причем с той секунды, как в воздухе откроется первый парашют.
Ну будут знать, ну и что?
Чем противодействоать могут?
>Глупо думать, что авиация и ПВО противника не нанесут десанту еще в воздухе потери, даже при наличии прикрытия. О том, что в сбитом самолете будет как раз командование - уже написали. А так и будет.
Какое ПВО нахрен.
Перечислите все средства ПВО у вероятного противника, способные достать ВТА.
Их ровно ДВА. Патриот у США ( посмотрите например сколько его в Европе ) и С-300 у Китайцев:)
>Ну о том, что у противника не будет мобильных резервов, подразделений для прикрытия стратегических объектов тыла и тд даже говорить смешно. Мы ж не Молдову воевать собираемся, вроде бы.
На прикрытие всех не будет.
См. современный численный состав ВС.
Смешно говорить, что все прикроют.
С уважением XAB.