|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
24.03.2010 19:47:35
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: А их,
>Потерями среди десантников?
+++
Не только. Например потерями транспортников (емнип 250 машин, т.е. половина). тупая операция. Получившаяся только потому что англичани были еще хуже. В том числе например пассивней.
>хреновые средства десантирования,
+++
Ю-52 и планеры вполне себе нормальные.
>неадекватность вооружения десантников из-зп пп1.,
+++
Они несмогли взять площадки для посадочных десантов, где должна была высадиться вторая волна и тяжелая артиллерия.
Но ПТО и ПВО они сбрасывали с парашютов. А также ПВО обеспечивали самолеты.
>неправильный выбор площадок десантирования.
++++
он не неправильный, они разведку не провели как следует.
>Десант смог захватить крупный остров, разгромить в три раза превосходящие по численности войска пр-ка и пр. и пр.
+++
а ты знаеш что командующий группировкой получил потом по шапке? Т.е. речь не о силе десанта, а о тактической и психологической слабости противника.
Алеxей
- Ре: А их, - Рядовой-К 24.03.2010 20:10:47 (191, 921 b)