>Если задаться целью, то ИМХО можно иметь приличный мобилизационный ресурс ВТА.
>Самолёты возят себе цивильные грузы, работают по найму на заграницу, а в угрожаемый период вэлком ту ВТА.
Так нет такого грузопотока как я понимаю. Плюс грузовые самолеты не оборудуются рампой для погрузки техники.
>По поводу "быстротечности и невозможности" сразу скажу. Ежли будет глобальный термояд, то и нафиг не нужны не ВДВ не ВТА. Если речь идёт о неядерном конфликте приличной интенсивности (Джорджия не в счёт, там всё ВДВ было бы излишним) то угрожаемый период ИМХО будет и не короткий.
Возможно. Но нарастить выпуск ВТА в его период не удастся.
