|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
11.02.2011 13:24:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Что-то я
>>А в армии сплошные уставные команды, да? :)))
>
>>Во-первых, если это в Вашем понимании "кнут", тогда странно, что в армии такой бардак. По опыту общения с тов. офицерами и по обилию роликов в ютубе, с разговаривающими матом товарищами офицерами, в армии должна быть суровая дисциплина, и неукоснительное выполнение команд, в стиле "бегом".
>
>Так и есть: http://twower.livejournal.com/449867.html#cutid1
Дисбат, как типичный пример армии, это креативно. Аплодисменты.
>>Во-вторых, раз уж Вы затронули тему мата и крика на стройке, то хочу Вам сказать, неумелое и постоянное матюкание и орево, никакого эффекта не дает, кроме потери уважения к начальнику, выбравшему такой стиль общения. Крик и мат, это тонкий инструмент, доведения определенной информации и побуждения к правильному действию, в определенных, и весьма редких ситуациях. Этим пользоваться надо очень умело. Кто этого не понимает, тот эффективно управлять не научится.
>
>>Ну и, в-третьих. Все это никакого отношения не имеет к теме "кнута и пряника" на стройке и в армии. Мат и крик, это способ доведения информации, а не "кнут" и уж тем более не пряник.
>
>Т.е. вы признаете, что мат на стройке - частое явление. ЧТД.
Если я Вам скажу, что на стройке, которой я руководил, мат не был частым явлением, у Вас шаблон не разорвет?
Но лучше я Вас все-таки убедительно попрошу ответить на вопрос, какое отношение "русский матерный" имеет к теме "кнута и пряника", в управлении армией и стройкой. Не расскажите?