|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
10.02.2011 18:46:31
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Фортификация;
|
|
Re: Появилось пару...
>1. По какой причине в системе 25 была так устроена стартовая позиция - поле открыто стоящих ракет. Они никак не защищены от ударной волны. Что будет, если одна из ракет тупо рванет на старте? Никакой обваловки, как я понимаю, не предусматривалось.
Тогда еще налеты специально на ЗРК (тем более ядрен-батонами) особо не планировались,
но в гуглях, вроде бывшие позиции 25-х обвалование имели.К тому же ракеты вывозились
на старт из бункеров, а пусковая - копеечная. Кстати, подобные "ракетные поля" были
не только у нас - у американцев ("найки") и англичан ("блендхаунды") - на фото один в один.
>2. Почему перешли на стационарных стартах от простого пускового стола к наводимым пу, притом что раеты были командными. По идее это меньшая надежность и большее время реакции на наведение пу. Неужели при таком методе существенно меньше энергозатраты?
Да, главное ракета много проще получается. С 25-м конкретно намучались - обеспечение
тяги больше 1 на старте серьезно усложняет движок.
Погуглите: "Ангельский Ракетные леса Подмосковья" :-)
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'