|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
10.02.2011 19:50:51
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Фортификация;
|
|
Re: Появилось пару...
>1. По какой причине в системе 25 была так устроена стартовая позиция - поле открыто стоящих ракет. Они никак не защищены от ударной волны. Что будет, если одна из ракет тупо рванет на старте? Никакой обваловки, как я понимаю, не предусматривалось.
Ну так как в любой отрасли - вещи, которые сейчас кажутся очевидными требовали времени на понимание и осмысление.
>2. Почему перешли на стационарных стартах от простого пускового стола к наводимым пу, притом что раеты были командными. По идее это меньшая надежность и большее время реакции на наведение пу.
Смотря для какого ЗРК. Для тех же С-200 это не важно. Полагаю, что во времена С-300 требования мобильности и скорости перезарядки взяли своё и потребовали делать миномётный старт - возить ракеты без ТПК по лесам удовольствие не очень, грузить на пусковую, доставая из ТПК - тоже так себе, запихивать поворотную пусковую на 4 ракеты с ТПК на машину/прицеп - тоже мало радости.
Кроме того, не забывайте, что во времена создания С-75 не было ВТО в нынешнем понимании этого слова, и соответственно мобильность угржающих объектов была иной. Да и сам подход к ПВО - сравните количество позиций С-75 с количеством позиций С-300 вокруг крупного населённого пункта.
Полагаю, что причина - комплексная, другой уровень техники и требований.