От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 28.08.2011 02:26:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: А что...

>Не надо вписываться за этих политиков - пусть они сами расхлебывают свои отношения с населением и Западом.

Не надо внушать ложные иллюзии. Отношения РФ с НАТО в третьих странах - это отношения с нулевой суммой.
Если говорить о Ливии, при Каддафи Россия имела что-то и могла поиметь еще больше. При ребелах Россия будет иметь меньше, а в перспективе не будет иметь ничего. Именно потому и до тех пор, пока они НАТОвские прихвостни.

То же касается Сирии, Алжира, Индии, Вьетнама, Венесуэлы и прочих главных не-нефтегазовых российских покупателей и клиентов. Сближение их с НАТО означает вытеснение российских компаний с их рынков, по крайней мере, из крупных государственных проектов.

Именно поэтому НАТО активно поддерживает зависимых от себя правителей и пытается навязать их вместо независимых, не брезгуя ничем.
Тогда как нынешний российский режим своих клиентов (не важно, полных или частичных, добровольных или вынужденных) сдает с легкостью. Лишь бы "партнеры" из НАТО были довольны.

И к чему приведет это самоубийственное поведение? Из Ирака выкинули, из Ливии выкидывают на глазах, Сирию требуют сдать тоже, из Индии теснят постепенно, даже во Вьетнам закидывают удочки в последнее время, предлагают свою "защиту от Китая".
Что останется в результате? Продажа сырья в ЕС и Китай? Для компрадоров это приемлемо, бесспорно.