|
|
От
|
den~
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.09.2011 10:34:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Чуть больше...
>Это фантастика. С планером времен ПМВ, да еще без двигателя - там хорошо если 200 км/ч будет. Причем даже это не факт.
вы почему то представляете изделие, как лилиенталиевскую этажерку с ящиком взрывчатки - это просто торпедный корпус с приклёпанными крыльями и килем, типа А13 антоновского.
>>А по применению - словит дредноут пару-тройку таких изделий - уже боеспособность сильно просядет.
>А пара тройка попадет только при очень большом везении, т.к. нормальную аппаратуру управления, да еще с массовым запуском в ПМВ никто не сделает.
это всё от нынешнего вырождения и низкопоклонства перед грядущей матрицей - где-то мне попадались отрывки из воспоминаний нашего советника во Вьетнаме - так он пишет, что расчеты малокалиберной ЗА натренировывались до уровня чуть ли не превышающего таковой у полностью автоматических ЗСУ(по скорости наведения и захвата цели) - а весь тренажер - веревка по которой бумажная моделька самолета скользит. При должном уровне мотивации, большом объёме тренировок и подборе людей с повышенными способностями(зрение, реакция, оценка обстановки) получим "систему управления" ничуть не хуже любой автоматической, если не лучше, даже со всеми недостатками тогдашнего железа.
Как еще один пример, можно привести автомобили - сейчас некоторые вопят, что за руль авто без АБС-ЕПС уже и не сядут, а тогда и "девушки из высшего общества" на бентлях гоняли под 100 км/ч - это по тогдашним дорогам, на тогдашних шинах и с управляемостью сравнимой с трактором Беларусь, по современным меркам.
>Влетит в башню - скорее всего если её не заклинит от взрыва, так механизмы внутри повредит, трубу порушит - значит ход уменьшится, в надстройку - значит одним из двух постов на корабле меньше станет - речь то не идёт о том, что с одного попадания он пополам переломится.
>Нуя и говорю - повреждения как от нескольких тяжелых фугасов.
ну дык - или пяток дирижаблей, которые нагадили и ушли, или забронированная плавбатарея, которая в одиночку всё равно к строю противника не приблизится, значит опять городить генеральное сражение всей кучей с неясным исходом - какое мероприятие менее затратно? А эффект сравним.