От ЖУР Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 02.09.2011 14:22:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Ре: У немцев

>>1) у немцев инициатива(т.е. где б/когда бить выбирают они)
>
>да, тут действует озвученная иссерсоном проблематика, решить эту задачу можно посредственно и хорошо.
>Посредственное решение это отвод линии развёртывания в глубину, хорошие решение ударить первым.

"Первым" это когда?

>>3)уровень "моторизации" войск выше
>
>РККА после мобилизации и развёртывания могла выставить не меньше моторизированных соединений, если не больше

Важно не количество соединений а их реальная степень"моторизации".
Тем более что вариант "после мобилизации и развёртывания" это просто фантастика.

>>Соответсвенно реакция нашего командования так или иначе будет с заметным лагом. Т.е. ситуации дивизия на дивизию не будет.
>
>последствия этого лага зависят также от плотности резервов, после полного развёртывания они у РККА крайне высокии

Согласен что ситуация будет лучше чем в реале. Но сомневаюсь что избежать котов удастся(хотя цену за них заплатят немцы куда больше). Опыт 42 показывает что когда обе стороны доходили до ситуации "последнего батальона" немцы все же нас переигрывали.


ЖУР