|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
04.09.2011 22:35:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Позволю себе присоединиться :).
Приветствую Вас!
>>P.S. Если же говорить о частных мнениях, то один из людей, с которыми я встречаюсь в читальном зале ЦАМО(он закапывается в глубину событий 44-45 гг., но знает и другие периоды) давеча высказал интересную мысль: в 1941 г. помимо общих проблем ввиду упреждения мобилизации и развертывании КА проигрывала в низовых тактических звеньях - взвод, рота, батальон, оказываясь неспособной проэксплуатировать какие-то выгодные моменты(в том числе созданные усилиями высшего командования). Напротив, в 1944-45 гг. многое решали те самые роты-батальоны-полки, переламывая ситуацию в свою пользу даже без участия высшего командования, на поле боя.
>
>У меня стати очень похожее мнение складывалось и на примере финской. Какая-то беспомощность имено на таком вот уровне. Причем сравнително успешные действия кадровых рот (81 гсп в 163 сд, подразделения 54 гсд) лишь подчеркивают это тягостное впечатление. Т.е.дажетам, где условия местности позволяют как-то маневрировать, основная схема боя - пошли в атаку - легли под финскими пулеметами - пролежали 2-3 часа - отошли. И со временем такие ситуаци уже на подсознательном уровне начинают восприниматься как нормальное. Когда писал про первые бои 44-й дивизии, уже казалось вполне естественным, что батальон дивизии не смог проврать наспех организованную финскую оборону, которую держали две роты общей численностью около 300 человек. Ну а что, ЦЕЛЫХ ДВЕ финские роты и ВСЕГО ОДИН наш батальон! А потом задумываешся: епрст, полнокровный батальон с полковой батареей и ротой танков Т-26 не может в течение четырех дней сбить со своих позиций жалкий финский отряд с одной 75-мм пушкой и 81-мм минометом!
По прочтении ряда вещей, особенно Иринчеева, Шеина и Радзиевского - то же впечатление.
Если в финскую грамотные действия на нижнем уровне, не встретившие поддержки, приводили к засыпанному гильзами пулеметчику (советскому) перебитому в упорном бою до последнего человека у ДОТа или на плацдарме отряду, "пехота за танками не идет",
в 41 - к строчке воспоминаниях немцев "налетел бешеный истребитель/танк/снайперы"
то в 44-45 - сплошь и рядом "такой-то проявил инициативу, прошел туда-то, чем обеспечил захват и действия..."
Причем общая "накачка" в количестве дивизий первоначально влияла сравнительно мало (тут могу ошибаться). Грубо говоря, сегодня залегает и дальше не идет один полк, завтра бросаем второй - тоже лежит. Этот аспект любители альтернатив все время упускают.
А вот развитый оснащенный тыл и тщательная подготовка, в т. ч. внезапность, умение на деле, а не на бумаге, концентрировать силы - совсем другое дело.
С уважением, Евгений Белаш