|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
05.09.2011 00:38:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Самуэльсона я тут целиком не поддержу
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Хотя значительная часть новых архивных свидетельств и иных документов, относящихся к 1941 г., ещё ждет своего анализа, имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют, что накануне операции «Барбаросса» Красная Армия обладала лучшим вооружением и имела более сбалансированную структуру, чем принято было думать ранее.
Это как бы предыдущий этап. Он тут ИМХО полемизирует с агитпроповским "у нас были только легкие и устаревшие, горевшие как свеча танки". Раскрытая статистика наличия техники в округах работала против этой версии. Соответственно нынче мы уже знаем, что Т-34 и КВ были тем еще подарком с технической точки зрения.
>Это, в свою очередь, смещает акценты в объяснении причин катастрофы лета 1941 г. из области материально-технического обеспечения в область принятия дипломатических и стратегических решений «сверху», а также организации боевой подготовки и тактической инициативы «снизу».
Причины нужно ранжировать. Стратегия(упреждение) стоит на первом месте, о дальнейшем списке можно спорить, но материально-техническое обеспечение из него никуда не денется.
С уважением, Алексей Исаев