|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
27.06.2000 12:56:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: О Г.Мюллере
>Доброго времени суток!
Доброго!
>>Согласно "Истории гестапо" какого-то француза Мюллер умер от рака в Москве в 1949. Мне этот факт подтверждал в свое время знающий человек.
>Очень интерсно!
Подробности опущу.
>> Якобы Мюллер вошел в контакт с НКВД по каналам, вскрытым при разработке "Красной капеллы". Косвенно "за" такое развитие событий говорит следующее:
>>-такие как Мюллер в бою не погибают (пусть даже и при прорыве из Берлина);
>>-Мюллер отзывался об НКВД как о лучшей спецслужбе в истории;
>В передаче тоже об этом говориться
>>-Сталин уважительно отзывался о профессионализме гестапо (помните его решение по делу о майоре Вихре: "Из гестапо еще никто не убегал").
>> Кроме того, Мюллер мог рассудить, что ни Швейцария, ни Аргентина, ни тем более США с ЦРУ для него не могли служить надежным убежищем. Даже не самые крупные начальники из концлагерей имитировали свою смерть, чтобы скрыться, но их все равно находили после войны, а Мюллер был слишком крупной фигурой, чтобы так просто скрыться.
>Тем не менее он даже заочно не был осужден, как например Борман.
Лет 15-20 назад журнал "Человек и закон" опубликовал большой материал по фигурантам Нюрнбергского процесса. Кажется, Мюллер тоже был осужден заочно. А что до Бормана, то последние исследования этого вопроса в ФРГ (раскопки при ремонте дороги на какой-то из улиц и опознание костей убитых - Мюллер убит при прорыве, с ним рядом нашли какого-то бонзу из нацистского "комсомола").
>> Кстати, версию о его гибели в Берлине наиболее настойчиво поддерживала именно советская сторона. Вас это ни на что не наталкивает?
>А слух, что Мюллер в СССР распускали амеры.Сам Мюллер(по словам этого Дугласа)говорил, что Советам он не интересен, а вот ЦРУ он продал все, что знал о Советской разведке за кругленькую сумму, и потом получал 50000$ год.
То, что Мюллер был в СССР, муссировалось на Западе все 50 лет. Это только у нас его судьба якобы была неизвестна. И потом, что, по мысли Дугласа, мог предложить Мюллер амерам такого ценного, чтобы они с риском засветиться и испачкаться подкармливали главного преступника?
>А правду мы наверное никогда не узнаем.
Правду в скользких делах никогда не узнают. Но элементарную липу мы с вами вполне можем отсечь. Нам голова на то и дана, чтобы не только в нее есть. Дуглас очень гладко уходит от неприятных вопросов, которые валят всю его стройную теорию. Чем не был интересен Мюллер НКВД, а чем интересен ЦРУ?
>С уважением! Павел.
Взаимно. Евгений