|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Udaff
|
|
|
Дата
|
04.04.2024 09:05:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Байки;
|
|
Re: По JDAM...
>Практика лучший критерий истины, я считаю, и у нас есть практика работы ВКС в Сирии со средних высот. Вы действительно считаете, что результативность той работы нулевая, и соответственно нулевой и вклад авиации в изменение положения в Сирии ? Потому что вывод из ваших постов именно такой.
Нет у вас статистики. И да при интенсивности сирийской кампании залп 8 фаб 500 по одной цели с су 34 даст приемлимую вероятность ее поражения вот и все.
>> Насчет "встала бы" - посмотрите на годы принятия на вооружение JSOW и SDB.
>
>Давайте лучше посмотрим что вешают на американские самолёты эн масс - и это окажутся ЖДАМ без крылышек и всякое управляемое с ТВ/Л наведением и дальностью падения в 10-15 км. Упомянутых ЖСОУ как врёт википедия всего несколько сотен. А эффективность СДБ против целей типа взводный опроник представляется сомнительной.
ждам без крылышек имеют дальность 15 морских миль что не так уж мало, ждам с крылышками которые были изобретены овер 20 лет назад - под сто км.И вешают они то что им нужно под конкретную задачу имея весь необходимый ассортимент средств поражения