От Vragomor
К Митрофанище
Дата 14.02.2010 20:35:23
Рубрики Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: насчте ЦРУ



>1. госы, так в моё время назывались Государственные экзамены (перед окончанием вуза (вуз - высшее учебное заведение))

госы они завсегда госы, просто хотелось ответить на вашу попытку заловить иностранного шпиона :)

>2. Я рад, что Вы думаете по существу, но если это так, то зачем был задан вопрос?
Да затем, что не вся несекретная информация доставляется яндексом по первому требованию.
Интересно два момента - 1) если Панцирь не заменяет тунгуску, то фактически будет два комплекса однотипных, если заменяет, то база Камаза не оптимальная для
сопровождения колон бронетехники.
2) в этом году ЯМЗ запускает завод по производству новых двигателей, в том числе и для камазовскй техники военного назначения, хотелось знать что возможно он будетменять
От Фигурант
К Vragomor (14.02.2010 20:35:23)
Дата 14.02.2010 21:26:12

Ответ из ЦРУ :)

> если Панцирь не заменяет тунгуску, то фактически будет два комплекса однотипных, если заменяет, то база Камаза не оптимальная для сопровождения колон бронетехники.
Имхо общеизвестно, что Панцирь не заменяет Тунгуску, которая является заменой Шилки, а является попыткой скрестить ежа и ужа хорошие стороны Тунгуски и ТОРа. Если в результате не вышли наружу скорее худшие стороны и того и другого, покажет время. Во всяком случае, пока Панцирь пробует бодатся с модернизированным ТОРом и якобы получил сильный неуд.

При этом Панцирь конечно может сопровождать колонны техники, но он скорее позиционируется в качестве защиты позиций ЗРК большЕй и большой дальности и различных стационарных или передвижных обьектов. Поэтому и ракет больше поставили, и ракеты сделали в меру тупыми и дешевыми, и выбрали ЗРАК-вариант, а не чисто ракетный.

Будет ли гусеничный вариант - время покажет, но пока военным не докажут что Панцирь стреляет хотя бы не хуже чем ТОР имхо ничего не будет.
От Митрофанище
К Фигурант (14.02.2010 21:26:12)
Дата 15.02.2010 09:52:46

Re: Ответ из...

Никоим образом "Панцырь" не заменит "Тор", об этом даже странно говорить.
Это техника раззного класса.
Собственно, по большому счёту, он и дополнить его не сможет (в том числе и по причинам, о которых Вы, уважаемый Фигурант, упомянули).
По этим же причинам он не заменит и "Тунгуску".

P.S. А безоговорочно верить СМИ - последнее дело
От Фигурант
К Митрофанище (15.02.2010 09:52:46)
Дата 15.02.2010 14:38:44

Re: Ответ из...

>Никоим образом "Панцырь" не заменит "Тор", об этом даже странно говорить.
>Это техника раззного класса.
Да я это все знаю, как бы, но это не я заставлял парней с Панцирем соревноватся с ТОРом на полигоне в стиле садо-мазо :)

>P.S. А безоговорочно верить СМИ - последнее дело
Особенно, как это не печально, репортажам Звезды (о центральных каналах вообще ничего не скажу, они проходят вне категории :) ).
От Vragomor
К Фигурант (14.02.2010 21:26:12)
Дата 14.02.2010 21:50:05

Re: Ответ из...

спасибо за развернутый ответ
когда я задавал вопрос, то отталкивался от звездовского сюжета (ссылка в заглавном посте), в котором сказано, что панцирь пошел в войска, и что на смену тунгуске
От Митрофанище
К Vragomor (14.02.2010 20:35:23)
Дата 14.02.2010 20:58:53

Re: насчте ЦРУ

Да затем, что не вся несекретная информация доставляется яндексом по первому требованию.

Ну, если это так, то почему бы Вам не воспользоваться именно Яндексом?

Или я ошибся, и госы (о которых Вы в курсе), не в той организации?



С уважением.