От А.Никольский
К All
Дата 05.04.2011 21:29:06
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941;

Будущее ЦАМО: Отчет о пресс-конференции , вызванной опасениями военных историков

Уважаемые участники форума!
Сегодня Министерство обороны России организовало пресс-конференцию, посвященную настоящему и будущему архивов министерства. В ней участвовали: начальник ЦАМО полковник Игорь Альбертович Пермяков, его непосредственный руководитель начальник отдела Управления делами Минобороны Сергей Борисович Камениченко, присутствовала и советник министра Люсюнэ Арутюнян, курирующая данные вопросы. Это означает, что Минобороны присвоило важный статус этому мероприятию - не утверждаю, что оно было собрано специально для опровержения известных слухов, но такая цель тоже явно ставилась.
Итак: слухи о том, что некие "малоценные" документы ЦАМО будут уничтожены при "переезде" в некий новоиспеченный "Архив ВОВ" к 2015 г есть продукт испорченного телефона. На деле, согласно действующему закону РФ об архивном деле, доки ведомственных архивов (каким является ЦАМО), должны быть по истечении 75 лет хранения документов переданы на хранение в государственные архивы. В 2016 г наступает срок передачи документов 1941 г из ЦАМО в госархивы. Как сказали Сергей Камениченко и Игорь Пермяков, сейчас ведутся активные переговоры с Росархивом о способе (а значит и финансировании и включении в бюджет) этой передачи. Речь идет о передаче, по словам Камениченко, 9 млн архивных дел - беспрецедентного количества в истории отечественного архивного дела. Как все это будет сделано - пока вопрос нерешенный, но он будет решен. При этом, как подчеркнул полковник Пермяков, всегда был и есть твердый приказ, что "ни один документ периода Великой Отечественной войны уничтожен быть не может".
При этом сейчас в ЦАМО, по словам полковника Игоря Пермякова, строится и должно быть введено в действие к концу 2011 г первое здание нового "Архивного городка" ЦАМО. По проекту этого городка планируется построить еще 3-4 таких здания, но, как я понял, в бюджет это еще не включено. Эти здания будут оснащены современными системами охраны, климата и электронной обработки документов. В первое здание "нового городка" будут перенесены ветхие документы, а также современные документы, которые продолжают поступать на хранение в ЦАМО (в 2009 г архив принял от структур Минобороны 23382 дела, в 2010 г - 21458 дел). Необходимость строительства нового здания связана с тем, как говорит полковник Пермяков, что площади ЦАМО уже заполнены на 103% от установленной нормативами емкости.
В завершение несколько цифр - в ЦАМО хранится 16 886 984 дела, 20-25% из них, по словам полковника Пермякова, засекречено. В ЦА ВМФ в Петербурге хранится около 2 млн дел, а в военно-медицинском архиве там же - 60 млн "единиц хранения" (это несколько другая, как я понял, архивная единица).
По известному приказу А.Э.Сердюкова №181 рассекречено с мая 2007 г в ЦАМО 1,5 млн дел. И эта цифра практически совпадает с количеством представленных к рассекречиванию дел. Для сравнения - в ФСБ по периоду ВОВ с 2007 г рассекречено 56 тыс дел, что составляет 50-60% от заявленного к рассекречиванию. А за прошлый год ВСЕ российские госархивы рассекретили около 11 тыс дел. Эти цифры говорят о том, какой большой объем работ выполняет ЦАМО. При этом никто не снимает с ЦАМО основной и весьма ответственной работы - предоставлению справок бывшим военнослужащим об их службе, из примерно 3-4 тыс ежедневных запросов в ЦАМО 96% касается этой тематики - от этих справок зависит размер пенсии и льгот отставных военнослужащих.
В завершение ответы на вопросы уважаемых участников форума. Один ув.участник форума спросил, есть ли планы рассекретить дела по послевоенным операциям с участием военносжащих ВС СССР (Венгрия, операция "Дунай", Афганистан) по той же схеме, что и по ВОВ по приказу 181.
Ответ Пермякова - как мы закончим с рассекречиванием по ВОВ, подумаем и об этом.
Вопрос ув. Алексея Исаева -почему до сих пор не рассекречены фонды ВДВ, управления эксплуатации ВВС, танкового управления ГАБТУ, хотя приказ 181 издан уже почти 4 года назад?
Ответ полк.Пермякова - рассекречивание не производится автоматитически (так нельзя по закону о гостайне), оно происходит по результатам работы экспертных комиссий, где рулят фондообразователи, и которые и так проводят огромную работу. Я понял этот ответ так, что это осторожное указание на нерасторопность соответствующих фондообразователей.
Если у уважаемых участников форума будут дополнительные вопросы, задавайте, если я не смогу вспомнить, были ли на них ответы, пресс-служба МО пообещала, что ответит, я им эти вопросы передам.
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (05.04.2011 21:29:06)
Дата 06.04.2011 10:37:29

Спасибо! Картина приобрела законченный вид

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>также современные документы, которые продолжают поступать на хранение в ЦАМО (в 2009 г архив принял от структур Минобороны 23382 дела, в 2010 г - 21458 дел).

Вот об этом как о явлении, требующем площадей хранения, никто не задумывался, хотя исследователи регулярно видели гонцов из частей на машинах на проходной.

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (06.04.2011 10:37:29)
Дата 06.04.2011 17:16:14

Вы не могли бы с заинтересованными лицами поделиться этой картиной? (-)
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (06.04.2011 17:16:14)
Дата 06.04.2011 18:09:17

Если вкратце

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

1)передача документов в РГА ВОВ - дело неопределенного будущего
2)строящиеся здания на обозримую перспективу возводятся для минобороны и ЦАМО, а не для юрлица РГА ВОВ.
3)переезд будет без закрытия ЦАМО как организации т.к. фактически это будет переезд из одного здания в другое без изменения статуса документов. Но некоторые фонды будут да, "мигать" на время переезда.
4)фондообразующие организации не вправе решать судьбу документов, только могут выставлять флажок "секретно"/"не секретно". Т.е. отправка в топку практически исключается.
5)одним из поводов для активизации строительства в архивном городке стала сдача документов ныне расформируемых частей

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Исаев Алексей (06.04.2011 18:09:17)
Дата 06.04.2011 20:34:09

Re: Если вкратце

>4)фондообразующие организации не вправе решать судьбу документов, только могут выставлять флажок "секретно"/"не секретно". Т.е. отправка в топку практически исключается.

Известны ли планы ближайших рассекречиваний, конкретнее - планируется ли рассекречивание дивизионных и армейских донесений политотделов?
С уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К tevolga (06.04.2011 20:34:09)
Дата 06.04.2011 22:14:04

К сожалению нет

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Пока только общие слова, что процесс идет и это основная работа архива.

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (06.04.2011 22:14:04)
Дата 06.04.2011 22:34:46

а если серьезно. ТЫ им веришь? (-)
От Фукинава
К Коля-Анархия (06.04.2011 22:34:46)
Дата 07.04.2011 22:46:02

Вам что сложно написать запрос? они же ответить обязаны на посталенные вопросы. (-)
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (07.04.2011 22:46:02)
Дата 08.04.2011 09:40:49

Их ответ "немного предсказуем"

И отличаться от официальной позици, озвученной в СМИ не будет
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (08.04.2011 09:40:49)
Дата 08.04.2011 12:21:26

я спрашивал именно личного ответа. доверят ли, конкретные, уважаемые мною люди..

Приветствую.
...этим обещаниям и заверениям или нет.
есть же много неизвестных мне факторов... настроения работниц, тон каким делались заявления, изменение поведения работников и т.д....

С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (08.04.2011 12:21:26)
Дата 08.04.2011 17:50:58

просто пока я читаю сообщения уважаемух только в варианте "нам сказали". (-)
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (08.04.2011 09:40:49)
Дата 08.04.2011 11:07:34

Во первых все таки зависит от того как сформулировали, во вторых все таки нужна

фиксация обещанного)))
От Коля-Анархия
К Фукинава (07.04.2011 22:46:02)
Дата 08.04.2011 00:03:10

мне? (-)
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (06.04.2011 18:09:17)
Дата 06.04.2011 18:39:17

а что со старыми ссылками на документы? (-)
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (06.04.2011 18:39:17)
Дата 06.04.2011 18:48:32

Переиндексации указанные пункты не предусматривают

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Была переиндексация в 1950-60 гг. Те ссылки да, протухли. Но их еще можно расшифровать.

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (06.04.2011 18:48:32)
Дата 06.04.2011 18:53:25

ну, дай бог... (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (06.04.2011 18:39:17)
Дата 06.04.2011 18:39:35

спасибо. (-)
От Коля-Анархия
К А.Никольский (05.04.2011 21:29:06)
Дата 05.04.2011 21:53:23

так, что с закрытием на 4 года? (-)
От А.Никольский
К Коля-Анархия (05.04.2011 21:53:23)
Дата 05.04.2011 22:20:46

ничего, поскольку оного нет (-)