От Поручик Баранов Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 28.07.2000 09:59:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

А вот это уже хамство

Добрый день!

>>Снаряд не застревал, снаряд, в отличие от пули, ВЗРЫВАЛСЯ.
>
>Это РАЗРЫВНОЙ снаряд взрывался??? А бронебойный, зажигательный, трассирующий и т.д.???

Снаряд, в отличие от пули, имел РАЗРЫВНОЙ ЗАРЯД. (разрывная пуля его не имеет). В том числе зажигательные, трассирующие и некоторые бронебойные.

>>>Если стрелять не с 10 метров, конечно... Потом в воздушном бою и начальные скорости имеют значение, поскольку соизмеримы со скоростями самолета, т.е. попасть труднее...
>>Вы что, издеваетесь? У пули/снаряда начальная скорость порядка 600 и более м/с. У самолета WWII - максимум 160 м/с.

>Т.е. разница в четыре раза... Это соизмеримо, не находите?

Смотря с чем сравнивать.

>А если самолеты движутся навсречу друг-другу, с большими угловыми скоростями???
>Чего тут издеваться-то???

>А потом 600 м/с для MG-FF это слишком много... У меня нет под рукой справочника, посмотрите сами, напомню лишь, что MG-FF это скорей длинноствольный гранатомет, чем пушка в полном смысле этого слова...

600 м/с - это ИМЕННО MG-FF. Для других пушек значение начальной скорости выше. Нет справочника - посмотрите в интернете.

>А Браунинг - полноценный пулемет, с мощным патроном, с высокой начальной скоростью снаряда...

У него ПУЛИ, а не СНАРЯДЫ.

>>Снаряд кал. 20 мм вырывал куски обшивки площадью больше квадратного метра.
>
>РАЗРЫВНОЙ снаряд??? Кроме разрывных еще существует масса других, в том числе и те, что Вы там наверху перечислили.

Не РАЗРЫВНОЙ - разрывные пули, а ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЙ.

>Не в курсе, каков состав разрывных снарядов в боекомплекте Мессершмита??? На те 60 снарядов на ствол сколько разрывных было??? Никто не подскажет???

Заряжали обычно через два: бронебойный, осколочный (или зажигательный), трассирующий.

>Потом, Вы можете себе представить, какое действие может иметь 20-мм разрывной снаряд? По размерам, хотя бы, посмотрите... А кусок обшивки площадью более одного квадратного метра, даже для истребителя - это мелочь, и срывалась она скорей не силой разрыва снаряда, а встречным потоком воздуха, набегающим на поврежденный участок... При попадании одного снаряда в самолет, обычно он оставался "на ходу"... В это же время из пулеметов Тандерболта в самолет попадало штук 30-40 пуль, которые не обшивку отрывали, а ломали неврюры, стрингеры и лонжероны, т.е. разрушали конструкцию самолета...

Гораздо более успешно это делали осколки снарядов. Физику помните? Можете, любопытства ради, посчитать кинетическую энергию снаряда и пули и ее зависимость от калибра.

Не забудьте также, что дистанция эффективного огня в общем случае из пушки больше, а рассеяние - меньше (за некоторым исключением). Пушечный истребитель мог вести огонь по бомбардировщикам, не входя в зону поражения от защитного огня.

Вы, прям, как Шура песни поете. 40 пуль даже из крупнокалиберного пулемета бомбер в себя принимал и не падал. А вот три-четыре попадания из пушки - и Гитлер капут.

С уважением, Поручик