|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
28.07.2000 10:49:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Упрямец! Посмотрите хотя бы по ссылке...
Добрый день!
Если владеете английским, смотрите здесь:
http://web.mountain.net/~arringto/table-leth.htm
>>Снаряд, в отличие от пули, имел РАЗРЫВНОЙ ЗАРЯД. (разрывная пуля его не имеет). В том числе зажигательные, трассирующие и некоторые бронебойные.
>
>У немцев пушки калибром 20-мм назывались тяжелыми пулеметами, поэтому я не стал 20-мм снаряд и 12-мм пулю различать по названию. Давайте примем одно название для того, что вылетает из ствола, назовем это или снарядом, или пулей... Ладно??
Разница принципиальная. У снаряда есть разрывной заряд. Пуля - дура. Кусок металла, грубо говоря.
>>Смотря с чем сравнивать.
>
>Пока снаряд-пуля долетит до самолета, он уже проделывает достаточный путь, для того чтоб в него было трудно попасть даже стреляя с опережением... Понимаете??? За секунду, которую снаряд-пуля будет лететь до самолета противника в воздушном бою может многое случится...
Так ведь скорость пули и снаряда разнятся незначительно! Важнее скорострельность. У пулемета она выше, но и повреждения от пули существенно меньше! Да что я разоряюсь, смотрите таблицу, там все это есть.
>>У него ПУЛИ, а не СНАРЯДЫ.
>
>Разница в том, как это называть принципиальна???
>Так немцы то, что у нас называлось 20-мм снарядом называли пулей... Это как-то влияло на ее разрываемость, начальную скорость или другие принципиальные характеристики???
ВЛИЯЛО НЕ НАЗВАНИЕ, А НАЛИЧИЕ РАЗРЫВНОГО ЗАРЯДА.
Energy explosive у Браунинга равна НУЛЮ.
>>>Не в курсе, каков состав разрывных снарядов в боекомплекте Мессершмита??? На те 60 снарядов на ствол сколько разрывных было??? Никто не подскажет???
>>Заряжали обычно через два: бронебойный, осколочный (или зажигательный), трассирующий.
>
>Т.е. из этих 60 только 20 были РАЗРЫВНЫМИ (осколочными, фугасными, осколочно-фугасными и т.д.), да?
Нет. Я же сказал, и трассеры, и некоторые бронебойные ИМЕЛИ РАЗРЫВНОЙ ЗАРЯД, в отличие от пуль.
>>Гораздо более успешно это делали осколки снарядов. Физику помните? Можете, любопытства ради, посчитать кинетическую энергию снаряда и пули и ее зависимость от калибра.
>>Не забудьте также, что дистанция эффективного огня в общем случае из пушки больше, а рассеяние - меньше (за некоторым исключением). Пушечный истребитель мог вести огонь по бомбардировщикам, не входя в зону поражения от защитного огня.
>
>С какой пушкой? MG-FF или MG-151???
>Дальность стрельбы (действительного огня) Браунинга больше, чем дальность стрельбы MG-FF!
НЕ дальность стрельбы... Проблема немецкой пушки была в недостаточной скорострельности. Но даже на максимальной дистанции снаряд сохраняет убойную силу, а пуля - НЕТ.
>>Вы, прям, как Шура песни поете. 40 пуль даже из крупнокалиберного пулемета бомбер в себя принимал и не падал. А вот три-четыре попадания из пушки - и Гитлер капут.
>
>Т.е. три попадания - это один бронебойный (дырка назквозь),
>трассирующий (дырка назквозь)
ВЗРЫВ.
>и осколочно-фугасный (разрыв, метра обшивки нет)
И ЕЩЕ РАЗ ВЗРЫВ.
> это лучше, чем 40 пуль, бронебойно-зажигательных, трассирующих (или разрывных, которых не использовали именно ввиду их малого фугасного действия),
Нет у них никакого фугасного действия, поскольку и разрывного заряда нет! Разрывная пуля - это, упрощенно, пуля с надрезом, при попадании в препятствии она разрушается.
>причем при соизмеримых (в два-три раза разницы) массах снарядов и пуль???
Млин, да масса играет определяющую роль только для пули пулемета. А для снаряда - это одна из составляющих, не самая важная.
>О кинетической энергии. Как известно, она прямо зависит от потенциальной. Т.е. От массы и скорости зависит одинаково...
>И если у нас снаряд массой М летит со скоростью Vх2, то это примерно то же, что и снаряд массой Мх2 летит со скоростью V, так ведь???
Массу от калибра считайте. И дульную энергию от калибра. Впрочем, в таблице по ссылке это есть.
Поручик