|
|
От
|
Дмитрий Шумаков
|
|
|
К
|
монстренок(R)
|
|
|
Дата
|
27.07.2000 15:30:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
А причем здесь Тандерболт? Корректнее сравнить с Харрикейном Mk.Ib (-)
>Они (немцы)зачастую пристреливались только из пулеметов, а потом жарили из всего оружия... Что же касается 109F, то куда, простите, там пушки-то пихать? Во фюзеляже места нет (когда пришлось на 109 G-6 ставить пулеметы калибром поболее, там вон какие уродливые выпуклости получились), остаются консоли крыла, а там тоже места не вагон, да и эффект уже не тот, когда при стрельбе приходится учитывать точку параллакса (наши, как и немцы, предпочитали создавать мощную батарею в носу). Что же касается эффекта от пулеметов - посмотрите на Тандерболт с его пулеметным вооружением, и попробуйте сказать, что оно слабое!
А вот на Bf-109 * -AS этих бульб не было. Да и летали на форсаже быстрее :-)
С уважением, Дмитрий