|
От
|
Цефа
|
|
К
|
Саня
|
|
Дата
|
28.07.2000 23:07:37
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
про политику и Ливан
>Ещё один особенно вдохновляющий пример -ЮАР... Ж:0
Очень вдохновляющий пример...
Там теперь "белый вопрос", и они его решают вполне кардинально.
Мне только интересно, через сколько лет там не останется ни одного белого, и через сколько лет у них
начнется повальный голод и они начнут просить помощи у развитых стран...
>На самом деле ВСЕ проблемы в вашем регионе исходно создала Англия. "Нэ зъим, так понадкусываю"...
Ну, так далеко назад я не думал забиратся, но вообщем верно. Англичане успели оставить о себе долгую памать
везде откуда им пришлось уходить - см. Кашмир для дополнительного примера.
>Хаарошая иллюстрация того, ЧТО получается на месте ваккуума при
>самопроизвольном заполнении. Вот об этом не хило бы помнить :-|...
Отличную иллюстрацию того что получается запостил SergePod - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/9451.htm
Но я все равно остаюсь при своем мнении - из Ливана нужно было уйти.
Мы были там с одной рукой связанной за спиной и одним завязаным глазом, в таких условиях воевать невозможно,
не говоря уже о том чтобы победить.
>Я чего боюсь, так это того, что американцы в своём рвении УЖЕ потеряли чувство реальности, как в случае с Пакистаном.
Чувство реальности и/или меры - очень редкий в последнее время в Америке товар...
>Им даже может казаться, что катастрофическое нарушение баланса сил не приведёт к проблемам с поставками нефти ;-).
>На самом деле всем, кто знаком с муслимами не понаслышке известно, как они себя ведут при малейшем намёке на безнаказанность.
>Вам - явно известно ;).
Слишком хорошо известно...
>То, чего Израилю категорически мешают делать.
В Ливане у хизбалонов был отлично отработанный способ действий - обстреляли израильский пункт, и бегут в деревню.
В деревне их трогать нельзя - гражданское население и всё такое...
А когда мы делали попытки за ними войти в деревню, они просто брали и гнали местных жителей к ближайшей базе
ООН, обьявляли себя беженцами и просили у них защиты, в который им никогда не отказывали.
Эти голубые козлы в касках, кроме того что пьянные в доску 90% времени и могут отличить израильского солдата от
террориста только если один из них подойдет и пнет их в задницу, умеют делать ровно три вещи - быстро
прятатся когда начинают стрелять, ездить в Нахарию за шлюхами, и защищать беженцев, т.е. пускать их на свои базы.
И что нам после этого оставалось делать, стрелять в этих "миротворцев" ? Хотелось конечно, но ведь низзя...
Вы наверное знаете про Кану ? Один раз во время операции Гроздья Гнева в 96-м году обстреляли такой ооновский
лагерь беженцев. Дык ведь обстреляли его не потому что хотели замочить невинных овечек, и не по ошибке кстати тоже,
как потом оправдывались. Все было куда проще - здоровенная банда террористов пыталась уйти из зоны обстрела.
Их засекла "группа наведения" (в Ливане на местности вегда было несколько таких групп, они обычно сидели в лесах
и выслеживали терриристов направляя на них удары авиации и артиллерии), преследовала некоторое время чтобы выяснить
направление, и потом радировали артиллеристам - "обнаружено крупное формирование Хезбаллы в секторе таком-то, вектор
движения такой-то...". Артиллеристы в запарке были (операция идет, они там по три-четыре дня не спали, если везло,
а некоторые так и неделями), по карте не проверили, а просто дали залп противопехотными по вектору...
Залп, что характерно, попал в цель - только вот цель эта двигалась прямо в лагерь беженцев... Вот и получилось.
>А может всё-таки наплевать на "международную общественность"? Ну. пусть не сию минуту, момент выбрать.. А то
>сейчас не "холодная война", "мусульмане" страх Божий потеряли, можно и опоздать...
Как раз-то во время холодной войны было легче - Израиль мог расчитывать на поддержку, хотя бы и номинальную, США...
Сейчас совсем никак не получится, все накинутся.
Россия вот с другой стороны имеет больше возможностей наплевать на общественность...