От Skipper Ответить на сообщение
К Василий(ABAPer)
Дата 28.07.2000 15:12:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Ссылка на большую военно-морскую статью

> Обычная сущность. Ну не за что им нас любить.

Обычных сущностей бывает много разных. Но не об ней речь.

>Сиберьян не позволит :-). Да и НАТО вряд ли согласится.

В общем, чтобы это стало возможным, НАТО должно перестать быть НАТО.

> остается еще протяженность Российско-китайской границы умноженная на население Китая.

А вот это как раз обоюдоострый факт. Охренительно атлантическая и западноевропейская держава Турция в НАТО состоит именно за границу с Союзом и Босфор.

>>Либо уж не лезть в гегемоны.
>Ну к этому трудно привыкноть. Я вот еще не успел.

Пора бы уже...

>На счет РВСН. Какой численности? Какие ракеты?

На ближайшие 25 лет - Тополь-М. Только вводить их надо не по два полка в год, а по четыре. Это в пределах возможного. Через 25 лет - откуда ж мне знать?!!

> если тенденция не изменится, то лет через 30 они уже мало кого испугают.

Если исходить из того, что за эти 30 лет Россия так и не встанет с ушей на ноги, лучше вообще ничего не делать - так спокойней загибаться.

>Да и 20 дивизий стоит обсудить.
Это не ко мне. Ну, два десятка дивизий, три десятка дивизий - мне все равно. Лишь не сто с лишним кадрированных, у которых соляры на учебную программу не хватает.