|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
Дата
|
03.05.2001 18:05:10
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну вот, еще один.
>Опять таки - автор хотел показать, что была в Красной Армии такая штука как загранотряды.
Слушай, а ты знаешь что они у всех были, а? Что под Дюнкирком только заградотряды удержали части прикрытия от того, чтобы они впереди эвакуирующихся не побежали? И что и американцы и японцы их имели на тихоокеанском ТВД? И что во время первой мировой войны это просто делали все кому не лень, почитай вон хоть Швейка. Просто у нас принято самим себе в душу посрать, а у других не принято. Вот и вся разница.
> Как именно они применялись - его уже не интересовало, его интересовал образ пулемета, добивающего своих же.
Ах да-да. Смутные образы, мечущиеся в разгоряченном мозгу. Эта сука даже в Волгоград не удосужилась съездить перед съемками. В интервью объясняла, что видите ли в России такое засилье мафии, что туда ездить просто опасно и она (в смысле сука) не рискнула.
>Короче - с этим фильмом - как с Резуном. Можно критиковать конкретные технические детали, но не общую идею. ;)
Вот как раз именно общую идею и можно критиковать. А конкретные технические детали - просто средство выражения общей идеи. Показательно, что сказал один мой знакомый француз, который у нас бывал и пошел на "врага у ворот" - руки помыть хотелось, сказал.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
- Re: Ну вот,... - Dervish 03.05.2001 21:04:39 (133 b)
- Ну-ну-ну- 2 - Alex Lee 03.05.2001 18:50:17 (861 b)
- Ну дык - Василий Фофанов 03.05.2001 19:23:24 (2065 b)
- Re: Ну дык - Alex Lee 03.05.2001 20:03:47 (713 b)
- Дык №2 - Василий Фофанов 03.05.2001 21:09:46 (546 b)