|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
04.05.2001 14:17:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ужели ?...
>В списке допустимых примеров, на соответсвующей странице. А чуть выше написано, что новое предложение ВСЕГДА начинается с большой буквы.
Вот и попались. Нет такой, "соответсвующей", страницы.
>Вы притворяетесь или нарочно ? "Владимир Ильич -- сильнейшая личность. И сыграл он свою роль в октябре 1917 года отлично."
Так я не понял, общая оценка Ильича - положительная?
>"А как же тебя понять, коль ты не говоришь ничего ?!"
(с) Иван Васильевич. Загадками говорите.
Так вот и уточнили бы сначала, если непонятно.
>Противоборство ТАКИХ мнений выливается в до боли знакомое дристалище.
Не я его туда выливаю. Вы тоже вклинились в дискуссию (не с Вами, кстати) с деструктивом. А теперь - "выливается". Вы и выливаете.
>А что бы оценить релистичность дуэли надо обладать чем-то большим, чем "нравится/не нравится". Вы оба специалисты в "снайпинге" на Восточном Фронте, а точнее -- в Сталинграде ?
Тогда какая цена критике фильма?
>Трудно с вами. Для краткости один момент -- факт постановки под сомнение тредует в первом приближении ХОТЯ БЫ некоторой ИНФОРМАЦИИ/конструктива
Как это верно, Ватсон. Только опять - не я первый ставил что-то под сомнение. Вот там и должна быть информация, и конструктив. А то, как Вам аргумент: "Красные флаги". Все. "Красные флаги". Железный аргумент.
>а не удивленных реплик "невинного пионера"
Я не понял, мы дискутируем, или "пионерим"?
С уважением, Максим Гераськин