|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
04.05.2001 14:45:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мало
>Не согласен - советских фильмов о ВОВ ОЧЕНЬ много.
О самой войне ОЧЕНЬ МАЛО. Все больше про руководящую и направляющую роль партии и про отдельные судьбы людей. Да, про судьбы надо снимать, но общей картины как в фильме "Битва за Москву" и "Освобождение" почти нигде нет. А там где это есть просто раздолье для критики со стороны знатоков с ВИФ-1,2. ;-))
>Другое дело, что тема была весьма пропагандистская, что не способствовало появлению качественного продукта.
>Одна студия Довженко или Одесская чего стоили - с их "истернами" "по мотивам" так сказать
Да именно пропагандистская. Шедевры Бондарчука как исключение.
>>И это странно, ибо война в каждой семье оставила неизгладимый след. А сейчас вроде бы и всю правду говорить можно, и технических средств масса.
>
>Дык а денюжки?
>Обывателю это не интересно - ему подавай сиськи и крутых пацанов.
>Да и "общеевропейский дом" опять же... "неудобно" вилать снимать кино где "русские" убивают "немцев"
>:(
Что значит "денюжки"???
Вот этот фильм, который обсуждают разве не коммерческий???
Разве народ валом на него не валит, обеспечивая безбедную жизнь этого режиссера, сумевшего рискнуть и поставить фильм о "Неизвестной войне"?
И я тоже пойду, хотя наверняка придется стольник отвалить за просмотр в ДолбиСурраунд. На Видео когда еще появится...
А в этом фильме разве "русские" не убивают "немцев"? И тем не менее сняли.
Так что "средства у нас есть, у нас ума не хватает" (С) Кот Матроскин.
С уважением к сообществу