|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
04.05.2001 14:54:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А во ты об чем.
>>Не согласен - советских фильмов о ВОВ ОЧЕНЬ много.
>
>О самой войне ОЧЕНЬ МАЛО. Все больше про руководящую и направляющую роль партии и про отдельные судьбы людей. Да, про судьбы надо снимать, но общей картины как в фильме "Битва за Москву" и "Освобождение" почти нигде нет. А там где это есть просто раздолье для критики со стороны знатоков с ВИФ-1,2. ;-))
А - понял тебя...
>Да именно пропагандистская. Шедевры Бондарчука как исключение.
Ну еще были Быков, Герман...
>Что значит "денюжки"???
>Вот этот фильм, который обсуждают разве не коммерческий???
>Разве народ валом на него не валит, обеспечивая безбедную жизнь этого режиссера, сумевшего рискнуть и поставить фильм о "Неизвестной войне"?
Правильно. Как ты видишь - он снял именно то что обыватель "был готов" увидеть.
>И я тоже пойду, хотя наверняка придется стольник отвалить за просмотр в ДолбиСурраунд. На Видео когда еще появится...
Это блин как книги Резуна - и противно с самого начала, но приходится, что бы понять очем речь :(
>А в этом фильме разве "русские" не убивают "немцев"? И тем не менее сняли.
...французы. Которые не заинтересованы в немецких кредитах. Так наверное?
>Так что "средства у нас есть, у нас ума не хватает" (С) Кот Матроскин.
это пожалуй - увы.
С уважением
>С уважением к сообществу