|
|
От
|
RS116
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
04.05.2001 18:29:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да вы что ? (+)
>О самой войне ОЧЕНЬ МАЛО. Все больше про руководящую и направляющую роль партии и про отдельные судьбы людей.
>Да именно пропагандистская. Шедевры Бондарчука как исключение.
***************************
Ислючение ?
Да были СОТНИ хороших картин про Великую Отечественную Войну. Ето если не считать туевой хучи дурных боевиков на ету тему, последние были ближе к американскому уровню.
Причем фильм "Они Сражались за Родину" ИМХО не самый лучший.
Лучшими фильмами были черно-белые катины снятые в 50х-60х гг., которые снимались людьми пережившими войну и для людей ее переживших. Ети фильмы были честнее,жестче и лаконичнее.
Называю на вскидку :
1.Живые и мертвые
2.Был месяц Май
3.На семи ветрах
4.Летят журавли
5.Иваново детство ( Тарковский не воевал - но снял филм на редкость правдиво )
6.Судьба человека ( того же Бондарчука )
7.Хроника пикирующего бомбардировщика.
8.Жажда ( Фильм Одесской киностудии по реальным событиям )
9.На воине как на войне
10.Балтийское Небо , хотя книга лучше. Кстати видел американский фильм 38 года "Dawn Patrol" - очень много похожего, правда советский не в пример оптимистичнее.
11. Нормандия- Неман.
Завершлась ета епоха ИМХО Белорусским Вокзалом.
Фильмы 70хх уже снимались для другого поколения и ИМХО были более парадными.
>Да, про судьбы надо снимать, но общей картины как в фильме "Битва за Москву" и "Освобождение" почти нигде нет. А там где это есть просто раздолье для критики со стороны знатоков с ВИФ-1,2. ;-))
***********************************************
А вот для общей картины существует документальное кино. Исторически же абсолютно достоверный и одновременно интересный фудожественный фильм - дело весьма редкое. Одной попой на двух стульях... так сказать