|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
RS116
|
|
Дата
|
04.05.2001 19:11:34
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ничего
>>О самой войне ОЧЕНЬ МАЛО. Все больше про руководящую и направляющую роль партии и про отдельные судьбы людей.
>>Да именно пропагандистская. Шедевры Бондарчука как исключение.
>***************************
>Ислючение ?
>Да были СОТНИ хороших картин про Великую Отечественную Войну.
Насчет "сотен" Вы явно загнули. Хотя, у каждого свой взгляд на это.
>Причем фильм "Они Сражались за Родину" ИМХО не самый лучший.
Это Ваше ИМХО.
>Лучшими фильмами были черно-белые катины снятые в 50х-60х гг., которые снимались людьми пережившими войну и для людей ее переживших. Ети фильмы были честнее,жестче и лаконичнее.
А мне не надо лаконичнее. Мне надо как можно более достоверней и правдивей о боевых действиях, причем как можно более развернуто, с нормальными комментариями.
"Освобождение" и "Битва за Москву" сделаны неплохо, но грешат историческими неточностями, что смазывает общую картину.
Да и не стоит так уж прям охватывать такой объем. Последовательно охватить все наиболее значимые сражения.
>Называю на вскидку :
>1.Живые и мертвые
>2.Был месяц Май
>3.На семи ветрах
>4.Летят журавли
>5.Иваново детство ( Тарковский не воевал - но снял филм на редкость правдиво )
>6.Судьба человека ( того же Бондарчука )
>7.Хроника пикирующего бомбардировщика.
>8.Жажда ( Фильм Одесской киностудии по реальным событиям )
>9.На воине как на войне
>10.Балтийское Небо , хотя книга лучше. Кстати видел американский фильм 38 года "Dawn Patrol" - очень много похожего, правда советский не в пример оптимистичнее.
>11. Нормандия- Неман.
Да хорошие это фильмы. Очень хорошие. Но все эти фильмы не про боевые действия, а про судьбы людей, которые исковеркала война. Фильмы "на эмоциях".
Вы бы еще добавили "Комсомольцы", "В бой идут одни старики", "Проверки на дорогах", "Отец солдата" и т.д.
>Завершлась ета епоха ИМХО Белорусским Вокзалом.
Очень "военный" фильм, однако, Вы привели. ;-)
>>Да, про судьбы надо снимать, но общей картины как в фильме "Битва за Москву" и "Освобождение" почти нигде нет. А там где это есть просто раздолье для критики со стороны знатоков с ВИФ-1,2. ;-))
>***********************************************
>А вот для общей картины существует документальное кино. Исторически же абсолютно достоверный и одновременно интересный фудожественный фильм - дело весьма редкое.
Документальное кино из обрывок кинолент, относящихся к разным событиям по типу "Неизвестная война"? Никакой там цельной картины происходящего создасться не могет. Спасти могли бы комментарии, дык ведь убогие они, даже в исполнении Берта Ланкастера. Увы.
Во-первых, нужен хороший сценарий, а главное, исторически достоверный.
Во-вторых, нужны хорошие военные консультанты, чтобы не было ляпов, которые уважаемое сообщество будет обсуждать на форуме. ;-)
В-третьих, нужно просто хорошенько поработать.
Вот к примеру, чтобы создать "17 мгновений весны" Лиознова даже бывшего эсэсовца не погнушалась пригласить для консультаций. И, кстати, получился очень достоверный и любимый народом фильм.
С уважением к сообществу
- Re: А можно - Novik 04.05.2001 19:27:06 (259 b)
- можно - Dinamik 04.05.2001 22:27:53 (939 b)
- Re: можно - den~ 04.05.2001 23:30:01 (768 b)
- Re: можно - Рустам 05.05.2001 23:51:44 (189 b)
- Re: можно - wolfschanze 05.05.2001 01:01:31 (162 b)