От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 04.05.2001 11:07:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Танковые асы

Доброе время суток,

>1.профи все равно на чем воевать.

Профи все равно чем фуговать, но производительность труда пропорциональна используемому инструменту.

>2.даже гансик на Т-34 отличиться может.

Профи(вне зависимости от национальности) может отличиться и на Т-70. Вопрос в достигнутых результатах.

>3.вот видите, применяли намцы наши танки не смотря на бензин и якобы техническое несовершенство их и успешно.

Ну на целый один(два, десять) танков дизелюхи наддыбать можно. Сливая из разбитых танков, из запасов для дизельных "Мерседесов".

>Есть и другая логика. Опытного танкиста направили в новый батальон на новую технику. Могло же ему не хватить Тирера?:-))

Но зачем сажать в Тигер салагу, а в трофейный танк - опытного бойца.

>ИМХО это ясно позднее, часто уже после войны. А в те моменты опытных посылали туда где горячо, причем обе стороны. Вот и приходилось фуговать топором.

Почему же? А Кариуса, которого направили на ЯгдТигеры? А Навотны, которого направили на Ме.262?

Другой вопрос, что целостной системы направления наиболее опытных бойцов на новую технику не было ни у одной из сторон.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/