|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
05.05.2001 20:42:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: А ведь...
Здравия желаю!
>В целом - послушав про дистанционные взрыватели (рлс как понял) в зенитной артиллерии малоых калибров - отчего ж не попытаться "укрупнить"?
>Вон - отражающая способность танка должна зависить от длины волны радара, т.е. можно подобрать диапазон в котором земля не будет сильно мешать. Один путь.
А чем он предпочтительнее? Танк вполне статическая цель, наведение на него, даже если он движется, с дистанции в 3-5 км, труда не представляет.
>С другой стороны - ИК в области излучения СО2 и Н2О - выхлоп. По соотношению интенсивностей можно отсеивать тепловые помехи (не от сгорания дизтоплива).
А с какой дистанции ГСН снаряда должна захватывать цель? В случае подсветки снаряду наплевать на выхлоп и вообще ИК излучение цели. Особенно, если такового нет.
>
>А для целеуказателя - в бою по "полной программе" мне эффективность видится невысокой...
Да нормальная. к тому же это не для отраженния танковых атак придумано.
Дмитрий Адров