|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Daniel
|
|
|
Дата
|
21.06.2005 15:14:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Если я правильно понимаю логику его создателей
Приветствую Вас!
>В последнее время часто слышу от знакомых, что, дескать энергетически subj совсем не выгоден. Была ли альтернатива мecтa создания subj? Понятно, что задним умом все крепки, но если рассматривать вопрос с сегодняших позиций - стали бы вы строить город именно там, где он сейчас?
>Заранее спaсибо.
>Всего хорошего.
В 1703 году вовсе не факт, что удастся удержать побережье, поэтому - Кронштадт (оч. удачное место, ИМХО). Потом, когда Ригу и пр. взяли, могли бы перевести силы туда, но поздно. Столица - правильное решение, иначе бы все заглохло.
С уважением, Евгений Белаш