|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Sten
|
|
|
Дата
|
22.06.2005 10:30:56
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: танковые потери
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1. Ктонибудь серьезно занимался потерями русских танков в ВОВ?
Танки в ВОВ были советские.
В конце 80-х в ЦАМО работала комиссия, подготовившая данные для "Гриф секретности снят".
>2. Какая существовала система учета боеспособной и небоеспособной техники?
Незатейливая. Были танки, которые числились боеспособными, были те, что в ремонте, были списанные в безвозвратные потери.
>3. Ведь танк мог быть давно сожжен, а числится в части, могло быть такое?
Такое АФАИК только у немцев.
>4. кто занимался этими вопросами? учет и подсчет потерь?
Соответствующие отделы армии/фронта.
>5. существовали ли наказания за излишнюю трату техники?
Если были большие потери - это становилось предметом разбирательств.
>6. Если танк восстанавливался не один раз, он все время фигурировал в потерях?
Он фигурировал в "подбитых". Графы были "подбито"/"сгорело".
>7. и вообще написать бы книжульку чтобы раз и навсегда закрыть рот тем кто говорит что трупами завалили и залил реками крови.
Вы считаете, что заваливать техникой, бездушным железом - плохо? :-)
С уважением, Алексей Исаев