|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
Дата
|
08.05.2001 17:24:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Да как...
Здравия желаю!
>Добрый день!
>Русско-Японская война. Перевес в силах (тактический) постоянно на стороне русских, технически - паритет. Кто войну выиграл? Я уже не говорю про стратегический перевес.
А стратегический перевес был, кк раз на стороне японцев. Например у них небыло подвешенных коммуникаций, они могли быстрее и эффективнее сосредотачивать наличный ресурс в нужном месте.
>Конфликты во Вьетнаме и Афганистане. Вполне себе войны, можно их даже назвать войнами на истощение. Победила отнюдь не обладающая большими ресурсами сторона. И даже не технически лучше оснащенная.
Это смешно. В войне США и Вьетнама победил СССР. Это, надеюсь объяснять не надо? Уход из Афганистана был политическим решением, а не военным.
>Война за независимость Америки. У кого было больше ресурсов - у Британской Империи или у независимых штатов?
Конечно у Англии. Но ведь их надо еще доставлять и сосредотачивать. И делали они это регулярно до 1815 года, когда все силы были брошены на Ватерлоо. А до этого и Белый дом палили... какие проблемы?
>Список можно продолжать практически до бесконечности.
На поверку нет списка-то
Дмитрий Адров