|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
06.05.2001 23:47:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Re: Давайте по...
Доброе время суток,
>Да, простите, в этой статье всё напутано.
Дык докажите. Пока я вижу общетеоретические рассуждения и "я уверен" вместо фактов. Сколько не говори халва-халва, во рту слаще не будет, как говорит восточная мудрость.
>Да и Вы сами пишете ГИДРОГЕНИЗОВАННОЙ. А не синтетической.
А Це плюс Аш два это несинтез? Это получение философского камня? :-)
>Синтетической там ясно написано 600 с чем-то. Фишер-тропш, да. Из водяного газа. А потом в сумме вдруг возникает total synthetic. Это, простите, резунизм автора статьи. Из гидрогенизованной мановением клавиши получается синтетическая. А про С+Н2 я просто больше не буду :). В химической ссылке всё сказано внятно.
>У меня складывается впечатление, что Вы думаете, что немцы 60 лет назад могли больше, чем современная химия.
Больше 60-ти лет. :-) Работы Бергиуса относятся к 20-м годам нашего столетия.
Я давал ссылку на биографию Бергиуса, где ясно написано: "Его метод заключался в подаче газообразного водорода в суспензию угля