|
От
|
Вадим Жилин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
07.05.2001 11:46:55
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
А.Исаеву о контрударах.
Привет, Алексей.
Здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/100263.htm
Ты пишешь:
>"В общем альтернатива проста, или мы пытаемся отобрать инициативу у противника, наносим контрудары или получается сплошная Вязьма-41, противник выбирает направление удара, взламывает оборону и сотни тысяч оказываются в котле."
Пишешь Ты убедительно.
А здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/99808.htm
я написал:
>"Со "стратегией сокрушения" возможны варианты:
>1. Начинаем войну первыми. С точки зрения военных - это удобнее всего (см. богданыча).
>2. Противник начинает первым, а мы, вместо того что бы отходить в глубь территории (которой у нас как грязи) мочим его в приграничных сражениях и переходим, опять же, в наступление.
>Помня о том, что Сталин был человек гражданский и свою тупость в военных вопросах понял, по мнению многих мемуаристов, только к 1943 году, можно сделать вывод, что он и рассматривал как раз вариант "стратегии сокрушения", но на первый пункт ИМХО у него не хватило простой смелости и в итоге см. пункт два - 22 июня 1941 года. "
Вспомни наш разговор про 4А. Ты утверждал, что по завершении развертывания, 4А вполне может "ударять с балкона Белостокского выступа" общим направлением на Гарволин (или Гавролин*).
А мог ли, по Твоему мнению, Сталин рассматривать такой вариант: Мы не успеваем завершить развертывание для удара по Германии, но дислокация ПСЭ даже в таком виде, какой она оказывается на 13-го, 14-го … 21-го июня, позволяет надеяться на нашу круть и дает таки шансы успешно контрударять по супостату? В соответствии со "стратегией сокрушения" и Твоим мнением (если я правильно Тебя понял).
* - я так и не нашел этот город. Он находится на линии Варшава - Люблин, или западнее этой линии?
С Уважением. Вадим Жилин