|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
07.05.2001 18:25:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Так то танк
Доброе время суток,
>**** А как же этот КВ? Не очень-то он был безвреден. Ну а в данном случае ни танков, ни чего-то другого небыло.
Цитирую исходную мессагу
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/100359.htm
"На след. день подтянулся разъезд покрепче, с броневиками вроде или танками."(выделено мной)
>Подъехали, выявили наличие переднего края и не полезли на рожон, дожидаясь подхода нормальных сил. Или что, они должны были лбом об стену подолбиться немного?
Выявили наличие не переднего края, а наличие противника, возможно деморализованного и без стройной системы обороны.
Что есть "долбиться"? Если не "долбиться", то нужны не танки, а исключительно грузовики с пехотинцами. характерный пример это 316 сд под Волоколамском. Там немцы "подолбились" в оборону, усиленную 8-ю 85 мм зенитками, не пробились, обошли и прорвались севернее, где не было 8-ми 85 мм зениток, а были 76 мм пушки.
>А если бы оказалось что кроме этой одиночной пушки там ещё десяток замаскированых 45-мм и ещё пулемёты, выжидающие пока желающие проверить подъедут на дистанцию кинжального огня? Если бы немцы так делали, то очень быстро разведбаты у них кончились бы.
Это РАБОТА разведбата, выявить уровень сопротивления противника, имеющиеся силы. Чтобы знать, имеет смысл снижать темп и разворачиваться в боевые порядки или снести препятствие малыми силами и двигаться дальше в походных колоннах. Тем более, если речь идет о движении вдоль крупной магистрали.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/