>>будут искать или делать на месте оппозицию и потом давить на правительство Македонии, мол выполняйте требования. А потом еще и бомбить будут))). Короче - полный гротеск.
>
>здесь есть две логики:
>Вы исходите, видимо, из того, что наилучшее положение вещей было вчера (единая титовская Югославия и закрытая Албания за тремя запорами).
>Но ситуация изменилась, всё сдвинулось, самый динамичный и вместе самый опасный элемент представляют собой главные проигравшие в регионе - сербы и главные, так сказать, профитёры - албанцы. Необходимо общими усилиями поддержать сербов, не оскорбляя их достоинства, и придержать албанцев, не "опуская" их в прежний статус людей второго сорта.
Очень красиво звучит, за что люблю пропагандистов с выучкой, правильно излагают собаки ... вначале а потом как положено под конец и горбатого заправят...
На это уйдет уйма времени, так что обвинять кого-то в крысятничестве из-за того, что он не хочет слишком близко подходить к вновь возникающим гособразованиям, по меньшей мере смешно. Новое положение вещей требует новых подходов, признания новой реальности, изменившейся в силу десятков причин (демография, экономика и т.п.).
Вона как! Все сложно оказывается. А кто сербов демонизировал? Кто бомбил? Адмирал Иван Федорович Крузенштерн? Уйма времени говорите?
>Слабость Европы в том, что политики, избираемые из недр этого общества в евроструктуры, - это слабое, склонное к демагогии и организационно самое бездарное крыло политкласса. Менеджеры высокого уровня сидят в крупных концернах и ни за что не променяют свои посты на евросинекуру. Только когда подопрет, а подопрет скоро.
Так и научитесь выбирать кого надо, а не кого придется.
А то до жути надоели ваши слабые склонные к демагогии бездарности.
