>А причем тут эти самые квазигосударства? Интересен не принцип разделения, а то, зачем это было сделано вообще?
Вы имеете в виду распад Югославии? Нейтральный ответ на вопрос "зачем?" вряд ли возможен, поскольку это просто очередное проявление глобальной тенденции, длящейся последние примерно 100 лет - каждая нация стремится иметь свое собственное гос-во. Последние примеры (точнее очередники)- Британия, Бельгия, Канада, Италия, Бразилия, Индонезия.
>Что до Тито, то он говорил - "Слабая Сербия - сильная Югославия".
"Искусство политика - скрывать свои мысли"
> И еще добавлю, что границы современных государств на месте Югославии, никоем образом не соответствуют границам расселения народов воовсе не и-з аз того, что Тито куда-то писоединял сербов. Кое-куда он их вообщене присоединил. К Словении, например.
Да? А Вы посмотрите границы бановин в королевской Югославии - они более-менее соответствовали этническим границам. А включить в Словению территории с сербским населением было просто невозможно.
>Он, скорее, расчитывал на то, что Югославия никогда не распадется. С войнами или без них.
да, скорее рассчитывал что не распадется. Но хитрость в том, что уж если будет распадаться, то с трудом и большой кровью.
