|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
08.05.2001 15:07:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Несколько слов про военный аспект
Доброе время суток,
>Предлагаю уважаемому форуму высказать свое мнение о книге "Война и мир"
Толстой является ярким представителем школы штыколюбов, декларирующих
главенство боевого духа. Т.е. всяческие "диспозиции" отстой, главная задача полководца поднять боевой дух солдат, расслабиться и ждать результата. С этим подходом никак нельзя согласиться, яркий пример против - басиджи в ирано-иракской войне. С боевым духом у них было все в порядке, но их валили штабелями из пулеметов. Или примеры из ВОВ, когда тратили время на штурм опорных пунктов обороны немцев вместо того, чтобы поставить заслон и развивать наступление на участке, где наметился успех. Боевой дух при этих ляпах мог быть вполне на высоте.
Одним словом, толстой презирает технологию ведения боевых действий что есть ошибка для историка, но вполне допустимо для писателя.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/