|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Комар
|
|
|
Дата
|
08.05.2001 16:30:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Скорее феномен "окопной правды"
Доброе время суток,
>ИМХО, на Толстого сильно повлиял его опыт Севастопольской осады. В принципе -- это некий проробраз окопного сидения а-ля Первая мировая. Отсюда -- пренебрежение к роли полководцев как "водителей войск
Для меня на самом деле странно, как артиллерист Толстой ударился в такое глухое штыколюбие. Ему, казалось бы, и карты в руки, с точки зрения артиллериста описать историю сражений Наполеоновких войн как артиллерийской дуэли, столкновение солдат только довершало то, что уже сделала артиллерия. Это (С) не мой, а по материалам журналов 30-х("Военная мысль", "Война и революция"), сам я в наполеонике н силен.
Потому скорее сыграл эффект рядового бойца, которому не видна общая картинасражения и которому непонятен смысл действий полководца. Соответственно по поводу сражений генериться пурга, от которой вянут уши. Характерно это и для "окопной правы" любой другой войны.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/