От SVAN Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 08.05.2001 20:28:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Самый слабый...

Уважаемый ФВЛ,
я не понял фразы "сравнение с Кировым удручающе (даже если не брать в расчет подготовку команды) тоненький бронепояс неээфективен". Разве бронирование "26-бис" не было усилено по сравнению с собственно "26"?
Да, 180 мм установки были не особо производительны. Но 180 мм орудие как таковое имело-таки неплохую баллистику, которой вполне должно было хватать на пенетрацию брони что "Экзетера", что "Аобы/Кинугасы" на нормальных боевых дистанциях. Другое дело, что на козырных для японцев дистанциях с видимостью "миллион на миллион" шансы "26-х" с про-итальянскими системами управления огнём были маловаты... Но на Севере такие дистанции боя - редкость.
Торпедное - равных "Аобам" нет - туд без вопросов.
Авиационное - Ну, примерный паритет с "Кировым". Хотя возможности наших "КОР-2" были послабее.
А как зенитное вооружение? Тут "Максим Горький" выглядит вполне пристойно!
Плюс, "Молотов", в частности, уже к июню 1941 имел работоспособную РЛС поиска воздушных целей. Были ли радары у "Аобы" в 1941?

СВАН