|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 14:07:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Поправка....
И снова здравствуйте
>Высокая точность объяснялась наличем одноорудийных башен и исчезла с установкой двухорудийных.
Аоба никогда, никогда не несла одноорудийых башен. ее построили именно с двухорудийными, не путайте с Фурутака. Высокая точность была достигнкута именно на двухорудийных.
>>Да, но торпедное оружие предназначалось все-таки для ночного боя, а шансы крейсера поразить противника ими в дневном бою достаточно невелики - даже "Лонг Лэнсами".
>Но в начале войны торпеды себя оправдали.
>Эксетер был более позним кораблем и его преймущество перед Аобой в момент ввода Аобы встрой очевидно.
>А в 1941 в конкретных уславих Яванского моря Аоба была лучше Эксетера. Хотяч на практике различие несущественно для итогов боя.
>Азачем на Балтике большая дальность плавания? (чисто практически)
Ну так иначальная позиция вроде была про бой у Фольклендов.
>Перевод на 6" пушки был вызван ратификацей конвенции, а 180 мм калибр оправдан, если вспомнить его истоки.
Никакую конвенцию мы официально не ратифицировали и ратифицировать не собирались. Выбор калибра меньше всего зависел от политической причины.
С уважением ФВЛ